ТРОПЛЕНИЕ И СКРАДЫВАНИЕ КАБАНА ПО ТРОПЕ И СЛЕДУ

Бывает, подойдешь  с кем к свежему следу и уставишься в него в непонимании - кто и куда пошел?
- Ну конечно кабан, след свежий и пошел туда...
Ну а начнешь уточнять и окажется что это не кабан, а изюбр, прошел в обратную сторону, да еще с неделю назад...
След взрослого кабана во многом схож с изюбриным и отличить их зимой  по отпечатку следа можно только по мокрому малоснежью в начале или конце сезона.
По сухому - сыпучему и глубокому снегу форма копыта редко когда сохраняется даже на свежих следах. И в лучшем случае это различие можно будет определить только по сравнительно низкому у кабана отпечатку его 1 и 4 - задних пальцев копыта.
По большому снегу эти различия проще определить по высоте или отсутствию снежного гребня перехода следа выволоки в поволоку, длине шага относительно аллюра движения и с учетом их зимнего рациона питания  по следам их набродов в местах кормежек. К  примеру, кабан никогда не будет питаться колючей аралией и если зайдет в ее заросли, то только по ходу.
Определить направление хода кабана по отпечатку следа это одно, но не забывайте и про логику, например: по глубокому снегу табун перешел дорогу - в какую сторону?
По такому снегу даже два кабана будут подходить к дороге одной тропой. Выйдя на дорогу как на ровное место, тем более если она будет укатанной - то есть с меньшим слоем снега, чем в тайге, они несколько рассосредоточатся  в общем направлении и, перейдя ее, вновь окажутся в глубоком снегу и поэтому вновь будут вынуждены сбиваться в одну тропу.
Вспугнутый и подходящий к дороге на галопе табун может перескочить ее и по нескольким тропам. Но в любом случае длина веера сбора их троп в одну будет заметно длиннее.
Определить направление хода кабана в большой снег можно по различию следов его поволоки - опусканию ноги в снег и выволоки - подниманию ноги из снега.
След задних копыт выволоки короче и круче в своем начале от общей длины следа поволоки по той причине, что у кабана передний изгиб голеностопа задних ног. Это особенно заметно в мокрое малоснежье, когда в снежной  целине заметно виден разрыв перехода выволоки в поволоку.
В более глубоком снегу этого разрыва нет, но направление хода кабана можно определить по снежному гребню в переходе выволоки в поволоку.
Для увеличения площади опоры кабан заранее расширяет копыто, поэтому след его выволоки, всегда к верху сужен.
В сторону выволока снег всегда плотнее, чем со стороны поволока.
В мокром снегу в верху выволоки, образуется снежный валик, а на сухом он в большем разбросан в направлении хода кабана.
Если снег не будет превышать высоты груди кабана, то во время его  галопа  на снегу остаются видимые, более короткие следы поволоки его задних ног и более длинные следы выволоки передних.
В большой снег наоборот следы выволоки, будут более пологими и длинными и в этом случае, при определении направления хода кабана, нужно в большем ориентироваться по следам его туловища. Представьте, что несете полное ведро воды. В какую сторону относительно вашего хода из него будет разбрызгиваться проливаемая вода? Только по ходу. И чем быстрее будете идти, тем вероятней можно будет определить по ним направление вашего хода. Так и кабан, снег от него будет разлетаться в большем только в направлении его хода.
Точно так, по каплям крови, можно определить и направление хода подранка.
Этот принцип применим и при определении хода кабана по чернотропу. На галоп он переходит только с перепугу, и в это время придерживается зарослей - ломая  собой по ходу все то,  что цепляется и мешает. Остается подойти к этому месту, внимательно осмотреться и найти где, к примеру, росла до этого сломанная кабаном по ходу веточка и на основании этого вычислить направление его хода...
У сытого кабана, как и поросой самки, задний след шире переднего и не перекрывает его на спокойном шаге.
Если, при подходе к предполагаемому месту кормежки кабана обратите внимание на то, что задний след его копыт расположен в плотную к передним, это значит, что кабан уже сыт и просто прибавил ходу в направлении к своим лежкам. И в этом случае выгодней будет не тропить его по следу, а перехватить его ход.
Но и тогда кабан будет кормиться по ходу и это можно будет определить по его следам. Но если он заранее почувствует приближение охотника, пусть даже и продолжит кормиться по ходу, уходить с места кормежки  будет рысью, и тогда след его задних копыт будет перекрывать след передних на 2/3 их поверхности.
Если такой кабан кормится по ходу, далеко не пойдет и пойдет не к местам своих лежек, а в направлении более спокойных мест кормежки.
По чернотропу направление хода кабана можно обнаружить по сбитой им с травы росе. Такая трава будет зримо темнее еще издали и к тому же часть ее окажется перевернутой своей более темной, нижней стороной в направлении хода кабана.
После дождя или ночных заморозков верх опавших листьев подсыхает быстрее нижнего и если часть из них будет перевернута прошедшим недавно кабаном, то на общем фоне опавшей листвы это будет не менее заметным следом.
Желудь начинает осыпаться еще до начала листопада, и в урожайный год кабан предпочитает  выбирать его из прошлогодней листвы. При незначительном урожае желудя кабан периодически переворачивает верхний слой чернозема и по ходу питается проросшим желудем. Но в любом случае он ворошит этот слой только от себя.
Барсук тоже ворошит листву, но оставляет после себя извилистый след полосы не шире своей морды, а если и копает, то под себя и на одном месте.
Медведь желудь в большем выбирает, а если периодически и  ворошит листву носом, то чаще в поисках различных насекомых  и его присутствие в этом месте надежней будет определить  по свежеперевёрнутым  валёжинам и камням.
Изюбр и коза предпочитают желудь выбирать. А если и копытят его из под листвы или снега небольшими пятаками, то предпочитают это делать снизу в верх по склону.
При желании  определить примерный возраст кабана это можно сделать и с учетом размера его следа. Но в те же снега надежней будет определить это по расстоянию между передним и противоположным ему копытами стоящего или идущего шагом кабана и уже на основе этого предположить его объем и минимальный возраст.     
В гон след секача можно определить и по запаху препуции... К тому же кабан может мочиться и по ходу, периодически “цвыркая” впереди задних ног. Поэтому след его мочи всегда частично затоптан.
В спокойном состоянии свинья мочится на одном месте, и  сплошной струей, как и любая самка, даже несколько приседая. Поэтому след ее мочи промывает снег на одном месте и на большую глубину. И если эта самка одна, ее след не будет затоптан.
Но это все конкретные исключения, и для гарантии нужно всегда подтверждать их логикой: если встретите следы поросят и между ними только один, большой след кабана, то он, вероятнее, будет принадлежать свинье.
След стоячего кабана обледеневает быстрее, поэтому определять свежесть следа нужно только по ходовому следу кабана.
Но и тогда включайте логику: если, к примеру, вчера прошел дождь, то в отпечатке следа, оставленном кабаном в размокшем суглинке, должна остаться вода. Если в этом отпечатке не будет воды – значит, кабан прошел в этом месте минимум после дождя.
Даже при небольшой пороше свежий след может задуть на открытых местах, и он с виду будет казаться старым. Или, наоборот, на открытом месте подтаявший снег будет казаться свежим, но стоит пройти по нему до того места, где он будет притемнен деревьями, и окажется, что этому следу уже несколько дней...
Или еще пример: с час назад погода успокоилась и верховой ветер стих - да если и будет, значит, с веток будет сдуваться и падать на снег веточный хлам - сухие иголки, веточки, кусочки древесной коры и т. д. И если часть из них окажется вдавленными в снег следом кабана – значит, он прошел в этом месте недавно.
Описывать все эти нюансы, наверное, и книги не хватит. Но если будете вникать в них с учетом логики, сообразите.
Было бы желание - тогда набираться в этом опыта будете и по ходу. И даже будучи дома, что стоит, наследить по свежей целине, и потом проверить, через какое время этот след застынет на солнце. А если в ветер или в тени, по зернистому или влажному снегу и т. д.
Ну а из практики, суть всех этих размышлений - в поиске ответа на вопрос: “Идти этим следом или нет?”
Смеяться будете, но в плюсовую погоду, свежесть часового следа кабана я определю на нюх не хуже собак. Ну а тем более, если охотиться будете с собаками - не стоит  долго и раздумывать - они пойдут вслед за кабаном только по свежему следу.
Ну и самым надежным, в любом случае,  будет проверить плотность снега со стороны выволока. Если, при минусовой оттепели он продавливается пальцами руки - это след, максимум, получасовой давности. Да и в сухой снег, в морозный день, свежий отпечаток следа выволока сохранится не более 1-2 часов.
Конечная цель зверовой охоты – убить “мясо”, а не собственные ноги. Но представьте, с утра, где наткнетесь на свежий след кабана, да еще по набитой  им тропе. Что будете делать? Конечно, тропить! Возможно час, а может быть и до темноты... Почему? Потому что мало найти свежий след кабана. Перед тем, как решиться встать на его след, нужно заранее просчитать, куда он ведет.
Теоретически это несложно. У кабана, как и у любого зверя, например человека, основные тропы проложены в направлениях к квартире-лежке, магазину-кормежке, ресторану-гону... и т.д.
Но если к лежке кабан набивает тропу не ближе, чем за сотню-две метров, то в зависимости от обстоятельств, на кормежку он может ходить по тропе и за несколько километров. Вот и представьте, предполагая, что он где-то рядом, встали на след его кормовой тропы и начинаете скрадывать, а он в это время спокойно пасется, где за 3–5 км...
Чтобы сориентироваться в такой ситуации, первым делом нужно просчитать, куда ведет кабанья тропа, а для этого сопоставить свежесть его следа относительно времени суток. Тогда, зная биологию кабана, местность и т.д. можно будет заранее просчитать   то место, где он должен находиться в это время не более чем в радиусе 200–300 метров.
Тогда и тропить его можно будет “ходом”, не боясь подшуметь и не тратя время на бессмысленное скрадывание, пока не подойдете к нему ближе.
Как определить это на деле?
Чем ближе тропа к конечному пути своего следования, тем вероятней это можно определить по ее увеличенной наторенности и участившимся следам схода с нее кабана. Вот тогда уже да, с тропления нужно переходить на его скрадывание и внимательнее обследовать прилегающую местность.
И ладно бы, если не зря. Наиболее реальные предположения о близости кабана могут быть только в том случае, когда тропить его будете по вновь набитой им тропе или тропе, на которой вновь выпавший снег скрыл все старые приметы былой концентрации кабана в этом районе его поиска. В противном случае нужно детальней убедиться в том, что он и на данный момент придерживается ранее приглянувшихся ему мест кормежки. Так как с уменьшением их запаса и т.д. он даже если и будет придерживаться своих старых троп, то перестанет задерживаться в их районе надолго, предпочитая, если есть выбор, кормиться   в их близи, “по ходу” в более кормовые или спокойные места.
Если решитесь догнать табун, не стоит постоянно тропить его по тропе. Тем более, при его подходе к кормовым местам. Ранее  шедший по одной тропе табун начинает постепенно  рассредоточиваться в поисках кормов. И особенно если где в зарослях можно быстрее подшуметь себе, чем подойти к кому из них на расстояние прицельного выстрела.
Кормовые тропы кабан набивает с учетом рельефа. В этом они местами удобны для передвижения. И, тем не менее, набивает их он чаще по низменным, а потому и более заросшим местам ключей. И даже переходы из одного в другой чаще делает через такие же “седловины” и т.д.
Исходя из этого – для лучшего обзора прилегающей к тропе местности, тропить его следует не по самой тропе, а с учетом подветренной стороны, верхами ближних к ней и более чистых склонов. Главное – увидеть кабана первым.
И не бойтесь на время потерять его тропу из виду. Представьте себе скалистое ущелье с отвесными краями и развилистой двойной вершиной. На скалья кабан не полезет. Выбор у него появится, когда он дойдет до развилки ущелья. Так и в тайге. Тропя верхами, многим проще просчитать его ход с учетом рельефа, вплоть до таких развилок, а если уж и проверять себя, то не более чем в таких местах.
Заранее зная или сумев определить, что тропа свернула к былому месту кормежки кабана, не стоит обходить его стороной. Шанс застать на ней кабана есть всегда. И даже если не успеете, не расстраивайтесь, так как если в этот день охота будет неудачной, расстроитесь еще больше оттого, что не проверили это место...
Любой объем кормов “враз” не закончится. Но после каждой кормежки их будет все меньше и меньше. Относительно этого и кабан в таком месте перестанет задерживаться надолго. Со временем он найдет себе новые места, но при случае, по привычке, заходя на  старые, будет кормиться в них “по ходу”. Убедившись в этом нет смысла тропить его, а тем более скрадывать.
Проще зная, где или, просчитав, – найдя, стороной подойти к его выходной тропе, проверить свежесть выходных следов и если успеете, перехватить его “ход”, дождаться на ней кабана.
При подходе к его выходной тропе нужно быть не только готовым к выстрелу, но и заранее присмотреть себе обзорное место для засидки.
Из-за недостатка кормов такое место не может быть конечной целью его пути. Исходя из этого, кабан обязательно пойдет дальше. По этой же причине он не будет задерживаться в таком месте. Покопается где, “по ходу” и пройдет его в дальнейших поисках кормов в заранее выбранном направлении. Но это в том случае, если кормовое место будет проходимым.
В конечных местах своей кормежки (например, на мысу выходящем к пойме реки), входная тропа кабана будет и обратной. По ней он будет возвращаться к местам своих лежек.
Не решившись скрасть кабана на кормежке, можно дождаться, когда он будет возвращаться и устроить засидку вблизи такой тропы.
Это один из самых ленивых, но и добычливых способов охоты, тем более, если кабан выходит на кормежку и возвращается по темноте...
В середине 80-х, вблизи Арсеньева, сажали на силос кукурузу. Вот на нее и выходил кабан, но только по ночам. Как только не пытался приспособиться. Поле в полукилометре   от трассы и вытянутое вдоль нее. Набитых троп подхода нет, попробуй, угадай, откуда подойдет. И вблизи ни одного “сучка”, на котором можно “засесть”.
Место, на день, проходное – до города 6 км. Кабан пуганый, а влезет в кукурузу, его и в трех метрах не высветишь. И до того наглым становится, отойдет и опять пасется... Покрутит по полю, пока не наестся и ходом в сопки, на свои лежки. Нашел, конечно, эту тропу, но по “зеленке” что в кукурузе, дальше и не видно...
С напарником уже пытались раз даже гранатами забросать: дождались, пока зайдут подальше в кукурузу, окружили и пошли на сближение. Напарник от тайги, а я через поле обошел их стороной, зашел от трассы и “подтолкнул” к напарнику. Подхожу с шумом – в одной руке ружье, в другой – граната, а в зубах – фонарь, чтобы напарник не попутал... И только стронул, впереди - ка-ак бабахнет! Да настолько рядом показалось, упал, как подкошенный... И показалось, что в моей  гранате щелкнуло что-то, чеку-то я еще при подходе вытащил... С перепугу все личные рекорды побил, зашвырнул ее, да настолько, что в воздухе взорвалась... Сначала взорвалась, а потом сообразил, что забросил ее не только вслед кабанам, но и навстречу напарнику...
Это он уже потом рассказывал. Когда бросил свою гранату – присел и только вставать, сзади - ка-ак бабахнет еще раз. Да так, что, падая фонарь, разбил и только вставать, по нему кабан пробежал... Со страха чуть на кукурузину не полез. Что пил, то зря... Повезло всем, но кабан на это поле еще с неделю не ходил. Да и нам надоело его гонять впустую.
Лень – лучший стимул для рационализации. Между этим полем и тайгой короткой полосой шло пологое редколесье. Грибники в нем чуть не весь подлесок вытоптали. По нему-то кабан, если не гонять его ночью и возвращался в сопки напрямую. Вот мы и решили рискнуть собаками. “Раскидали” все по полочкам. Под утро заедем прямо в эту полосу и ждем рассвета. И только кабан выйдет из кукурузы:  по утру за километр слышно – то взвизгнет кто, то на сушину наступит. Выпускаем из багажника собак и “летим” впереди, показывая им направление... 5–10 минут - и вся охота! Так вот и приспособились перехватывать кабана при его возвращении с кормежки из этих зарослей.
При недостатке кормов кабан рыщет по округе как собака, нигде надолго не задерживаясь. И если по большим снегам он просто вынужден возвращаться своим следом к лежкам, то в малоснежные зимы маршрут его поиска кормов чаще закольцован. И если встали на его свежий след с утра, проще пройтись в его “пяту”, первым делом найти его лежку и, возможно, дождаться на ней кабана, чем тропить его по следам или скрадывать весь день.
К полудню, конечно, быстрее будет протропить кабана по свежему следу. К этому времени, насытившись, он возвращается к своим лежкам. Но это не значит, что он ляжет там, где лежал. Для уверенности в своих предположениях необходимо учесть подветренность этих лежек на данный момент, возможно близкое расстояние от того места,  где, тропя,  спугнули его  и т. д. То есть те причины, по которым он может не решиться лечь в них и пройдет стороной.
Возможны и другие причины, вынуждающие кабана поступать так, в непривычной для него манере поведения. При желании, конечно, можно научиться предугадывать его поведение как “по нотам” - но, только убедив себя, анализировать все с “высоты” его ума, то есть думать и самому по-кабаньи. И если тропите кабана, не стоит думать, где удобнее сделать ту же лежку “под себя”. Думать нужно, где предпочтет ее выбрать кабан.
При закольцованном маршруте кормежки, на лежках у кабана чаще бывает две тропы – входная и выходная. Тропя его на подходе к лежке – если возникнут сомнения или будет затруднен подход, проще сразу и стороной проверить его выходную тропу. И если на ней нет свежих следов кабана, думать, как лучше скрасть его на лежке.
Тропить кабана по его гонным тропам нет смысла. Все равно не догоните. По ним он носится туда-сюда как заведенный. Проще устроить вблизи засидку. Был такой случай, в поисках кабана  заехали в новые угодья – чуть выше слияния Ноты и Верхней Уссурки.  С утра вышел пробежаться по сопкам и осмотреться в округе.  Подзадержался, темнеть начинает, а тут смотрю – торная тропа. Подхожу ближе – человеческая. След, не свежий, но и набит не зря. Возможно рядом зимовье. Решил проверить. И точно – зимовье, да еще топится. Подходя, прокашлялся, чтоб поняли – подхожу  без злого умысла. Захожу – там мужик моих лет. Ну, пока поужинали, пообщались, ложиться спать – он присел на нары. И смотрю –  нога его на пол упала... Оказалось  протез. Отморозил в тайге ногу, ампутировали.   Но охота-то пуще неволи... Подвезут его, куда возможно ближе, а дальше он сам, как тот Соловей-разбойник. Засядет вблизи зимовья над гонной тропой (выносить будет кому) и бьет кабана по выбору ...
Это как в тире. Вот найти эти тропы намного сложнее, чем добыть на них кабана. В место гона он сходится со всей округи. Подходит каждый со своего “угла”, бывает, что и за 20-30 км. Так что торных троп подхода к месту гона не бывает. Бывает, конечно, подходят “след в след” небольшие табуньчики. Но чаще каждый по себе. Да и один след найти перед гоном, уже пол дела. То нет-нет, да попадались где, а тут как исчезли все куда... Не у дел остаются лишь “стар да мал”. Да и те, в большем крутятся вблизи места гона. Так что тропить во время гона свежий след половозрелого кабана нужно “ходом”, все равно не догоните. Да и подшумите, если, в это время он не пуганый и озабочен другим. Главное, чтобы вывел к месту гона...
      В часто посещаемых угодьях, да и так, где при случае, бывает возможным тропить и даже скрадывать кабана по своим старым следам, следам других охотников или даже звериным. И если по глубокому снегу желание тропить его старым следом обусловлено удобством передвижения, то при скрадывании еще и возможностью бесшумно подойти на расстояние прицельного выстрела.
Конечно, когда след “держит”, тогда идешь как по асфальту. Но после оттепели или если старые следы переметет поземкой, небольшая пороша будет скрипеть под ногами. Тогда проще “топтать снежный целик” даже по насту. Свежевыпавшая пороша будет глушить его треск своим слоем.
И, тем не  менее, особенно в большие снега, пройтись хоть немного по старым следам – что босиком по дому походить после охоты...
Не забывайте об этом, плутая в тайге по снежной целине, и набивайте свой след  заранее так, чтобы не “ломать” по нему ноги в будущем.
При спусках, без нужды, не делайте шаги больше обычных. Не забывайте, по этим следам, возможно, когда придется подниматься. Спускаешься обычно как?  Шагнул на метр, да с пол метра еще проехал на опорной ноге и получится так, что между ближними следами будет больше метра. А теперь представьте, если доведется, как будете подниматься по ним, да еще скрадывая...
В принципе возможно и такое, но “через раз” придется еще и смотреть себе под ноги, чтобы не подшуметь. Зато по нормальной тропе можно скрадывать не отвлекаясь.
Спускаясь для этого практичней даже наследить почаще, чтобы удобней было подниматься.
Когда скрадываешь кабана, глаз с него не спускаешь. Чуть отвернется – крадешься или ждешь, когда встанет удобней под выстрел и т.д. Какое там еще и под ноги смотреть! Чаще следы ногами нащупываешь – куда ступить. Вот и представьте, если следы эти будут через метр...
По мокрому снегу набить след можно и “за раз”. Подмерзнув, он будет держать до весенних оттепелей, если раньше не засыплет большим снегом. Зато сухой, скристаллизовавшийся за зиму снег сыпуч как песок и плотный след по нему “за раз” не набить. Конечно, на солнопеках он со временем подсядет и станет плотнее. Но по северам такой след держать не будет до весны. По нему  идти как по кочкам, чуть не так ступил - и съехал в рыхлый снег.  И это так достает, что проще “целик” бить, чем “гнуть” ноги по таким следам.
Но и по такому следу можно “за раз” набить хорошую тропу: добыв кабана, “отстегните” одну ляжку вместе со шкурой и, упаковавшись, закрепите ее поводком на поясе. Такой потаск не потребует дополнительных усилий, даже облегчит. В зарослях  он, не цепляясь, будет скользить на шкуре “клином”. Теплый потаск, в отличие от остывшего, будет только цеплять на себя снег. Причем неравномерно, что затруднит его “траление”. Поэтому шкуру  с такого потаска и не снимают.
Пристегнуть можно и голову секача, ее если берут, то для собак, или связав в копытах две лопатки кабана. Эффект будет тем же. Можно утащить и две задних ноги, но проще мороженых  и без шкуры.
Бывает, набьешь, где мяса “по тихой”. Промерзнет, и стаскиваешь, собирая как по льду. Если таскать без  копыт,- которые забираешь для собак, то сразу делаешь прорезь чуть выше сустава – промеж сухожилий и поводок вяжешь покороче, чтобы перед потаска был несколько приподнят. Тогда он будет удобней скользить по снегу. И если по теме, такая разновидность переноски части груза потаском способствует образованию не только плотности, но и формированию тропы. После потаска остается широкий след, удобный для передвижения. По нему не нужно подбирать ногу под встречный след – чтобы не идти “пьяной лисой”. Под весом потаска снег равномерно уплотняется и если он свежий, держит вес с первого протаска уже через день.
Не менее эффективен этот способ  в сухое многоснежье. За счет клинообразной формы и веса потаск не столько вдавливает снег под себя, сколько равномерно раздвигает его, образуя удобную траншею-тропу.
Другое дело, когда по зернистому снегу тянешь теплый  потаск без шкуры. В нем он скачет, толком не ровняя следов. Наст получается если и сплошным, но не равномерным по плотности и в будущем ее сложно будет угадать визуально.
Не поверите, но такими тропами вытаскивать потаск можно приспособить и собаку: во время разделки кормишь ее “до отвала” и  на него она не обращает внимания. Пока искала и “крутила” кабана – устала, и минимум с час будет спокойной. Тем более сытая и на поводке, к которому как к подручному средству и цепляется потаск. Остается прицепить собаку, и вслед за вами будет тащить не хуже ездовой...
-    По отношению к рельефу кабана чаще бьешь выше поймы, с которой от зимовья или автомобиля заходишь в сопки. Поэтому мясо чаще выносишь с верхов. С учетом этого такой способ эффективен в плане экономии времени. Добыв кабана “чистым” весом в плюс-минус 80 кг и “отстегнув” его часть для потаска, можно вытащить “за раз” и  “в одного”, чем делать для этого две “ходки”. Но опять, если хватит здоровья. Бывает, когда нельзя “светить” свою автомашину, договоришься с кем, забросит в тайгу, а потом заберет, расчет с ним один: бензин его, но с кабана по ляжке. Есть у меня такие на подхвате. Захожу к одному, а он с такого бодуна, что куда ехать, сам себе не рад. Но жена у него...
-    Куда ехать?
-    Да рядом тут, туда-сюда.
    Она мужу:
-    Вперед! И чтоб к вечеру был как огурчик!.. И без мяса не возвращайся! – (но это уже в мой адрес...)
    Куда ему деваться, поехал... Но рулить мне пришлось. И пока он отсыпался, повезло. Добыли сразу двух кабанов. И напрямую, рядом с автомобилем. Решили за раз вынести, но по чернотропу это не по снегу. Я  потрошить остался, а напарник ружья отнес и привел его с собой, пусть сам свое тащит...
    Ну что, взвалил я на себя одного, а они другого поделили и вперед, а напрямую это сопку перевалить... Хорошо по тропе. Иду, сам себе не рад. Пройдешь 200-300 метров и падаешь – ноги подкашиваются и не держат, а как вставать – напарник помогает, да еще за кусты цепляешься... А тут еще этот, сзади. В рюкзаке всего две ляжки, а водит  больше меня – то за кусты зацепится, то споткнется где, падает. И орет, то “Поднимите”, то “Дура, чтоб оно тебе боком вылезло...” Это пока поднимались. Со спуска его как понесло – воткнулся в дерево и отключился. Проверил – живой, ну и ладно. Отнесли рюкзаки, возвращаемся, а его нет –  очнулся и пошел обратным следом... Да-а, это не на рынок сходить... С тех пор, как увижу когда, даже трезвого:
-    Ну что, - спрошу – поехали?
-    Да ты что! И домой не заходи!...
    А сам смеется, вспоминая:
-    Меня, после того неделю даже на пиво тошнило!..
Используя тропу на прочность при скрадывании, не довольствуйтесь только первоначальной оценкой ее состояния. На всем пути она разная – особенно по северам и на солнопеках.
На увеличение подобных различий влияют крутизна склонов и их освещенность. Это наиболее заметно ближе к весне и зависит от закономерностей зимнего сезона.
В малоснежные и теплые зимы правильным будет говорить не о начале этих видимых различий, а о том, что эти различия, начинаясь после первого снега, тянутся до начала стабильных морозов – если эти морозы сопровождаются выпадением снега минимум на 20-30см. И после полутора-двухмесячного перерыва, когда снега начинают “садиться”, выявляются вновь.
В таких случаях на старых следах, по солнопекам, а под весну и по северам, образуется не просто наст – ледяная корка. Со временем она становится все тоньше и скрадывая по такому следу можно подшуметь себе в любой момент.
Для визуального анализа прочности такого следа нужно знать, что чем тоньше его ледяная корка, тем зримей она будет просвечивать землю, просвечивающуюся темным пятном.
Такой след редко когда бывает равномерно проталеным до потемнения. Наибольшему разрушению он подвергается там, где с учетом рельефа на нем была большая нагрузка стопы. Но и такую тропу не раз еще можно использовать для складывания - если наступать на ту часть следов, которые не успели протаять до потемнения.
Вновь выпавшим снегом может засыпать такой, местами подтаявший след, на высоту слоя, позволяющего наступать на него, не боясь продавить непрочный наст. В таком случае проблем со скрадыванием не будет.
Другое дело, если слой выпавшего снега будет небольшим, тогда придется ступать по интуиции, пытаясь угадать в полузасыпаном следе “слабое звено” и наступать на противоположный от него край следа.
Это все – дело опыта. Совпало, конечно, но как-то, на пару с тигром, скрадывали одних и тех же изюбрей. Я вдоль склона – мысами, а он с верхов. Так что видел все “в живую”: Почуяв неладное, изюбры стали спускаться, и когда тигр бросился на них, между ними было с сотню метров. Но он нагнал их в “полминуты”. Кинокамеры не было – снега по пояс, изюбры, прыгая, “плывут” в нем, только спины мелькают. А тигр “летит” к ним, как по насту. Не всегда, конечно, -  как провалится, только голову с хвостом и видно... Тогда да, прыжки у него не более 2-х метров, зато как на “наст” выскочит  - по 7-8 метров. Но время-то, середина сезона, какой наст, тем более по северам...
…ну а когда тропил его обратным следом, интересно ведь, и дошло. Тигр не по насту “летел” а с “пня на колоду”, в прямом смысле. И получается так, что он “видел” их под снегом!

 

Перепечатка статей без ссылки на сайт www.primlaika.ru запрещена.

 

Ваши комментарии, вопросы и дополнения:

P.S. Сообщения не содержащие ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ будут удаляться.

Комментарии на форуме: