Re: Христианство...или семья?

Удивительная революция в Исландии
1
После кризиса 2008 года исландцы прогнали вороватых правителей, послали подальше иудо-финансовую мафию и постепенно добились восстановления своей страны. Они прогнали кредиторов-бандитов и сами занялись решением своих проблем...


Удивительная мирная исландская революция (о которой до сих пор не пишут СМИ)


Нет новостей из Исландии? Почему? Последнее, что мы слышали, так это то, что люди восстали и скинули банкиров. Затем, пару лет ни на телевидении, ни в газетах нет новостей. Что произошло? Почему СМИ не рассказывают нам, что банкиры успешно сокрушили или свели на нет ещё одно восстание? Потому что на этот раз победили люди.

Жители Исландии поднялись и заставили своё марионеточное правительство уйти в отставку. Частные банки были национализированы. Долговая афёра, навязанная денежными мешками Британии и Голландии, была объявлена недействительной. Было создано общественное собрание для переписывания исландской Конституции.

Хорошо то, что всё это произошло без насилия и кровопролития. Вся революция прошла и преуспела без единого выстрела. Отсутствию освещения этого события в СМИ существует хорошее объяснение: что, если остальной мир, ЕС и США используют революцию в Исландии как пример? Ниже приводится краткий обзор фактов:

2008 год – Главный банк Исландии национализирован. Валюта Исландии крона девальвируется, и рынок замирает. Страна находится в банкротстве.
2008 год – Граждане собираются у Парламента и добиваются успеха в принуждении к отставке премьер-министра и правительства. Проводятся новые выборы. Однако страна остаётся в бедственном экономическом положении. Парламентом принят закон о выплате народом Исландии 3,5 миллиардов евро Британии и Голландии в течение следующих 15 лет с 5,5% годовой ставкой.
2010 год – Жители Исландии вновь выходят на улицы с требованием референдума.
В январе 2010-го президент Исландии блокирует закон, объявив о народном голосовании относительно этого вопроса.
В марте референдум и отказ платить приняты народным голосованием с перевесом в 93% голосов.
Тем временем правительственные чиновники инициируют расследование для привлечения к ответственности лиц, ответственных за кризис. Многие высокопоставленные звенья и банкиры были арестованы. Интерпол диктует приказ, вынуждающий все причастные стороны покинуть Исландию.

Для написания конституции собирается новая ассамблея, чтобы избежать ловушек долга на основе внешних валютных займов. Из 522 кандидатов выбираются 25 граждан без какой-либо политической принадлежности. Единственным условием для этих граждан является их поддержка 30 другими гражданами. Конституционная ассамблея начинается в феврале 2011 года. Она продолжает представлять «carta magna» (лат. – хартия вольностей) рекомендаций, предоставленных делегатами со всей страны. В итоге, она должна быть одобрена как текущим Парламентом, так и сформированным в результате следующих парламентских выборов.

Итогом революции в Исландии мы видим:

отставку всего коррумпированного правительства страны;
национализацию банков;
референдум, позволивший людям определять собственную экономическую систему;
арест и заключение под стражу ответственных сторон, и
переписывание исландской конституции самими исландцами.
Это существенные достижения. Сообщал ли нам кто-то об этом через СМИ? Хоть одна политическая программа на радио или ТВ комментировала эти события? Насколько я знаю – нет. Народ Исландии продемонстрировал способ победить международные денежные мешки и контролёров информации. Последнее, что ростовщики от вас хотели бы, так это то, чтобы вы задумались о том, что вы также могли бы освободиться от своих цепей.



Исландцы посылали кредиторов куда подальше – так они и вышли из кризиса

Остров, несмотря на угрозы, отказался от рецептов МВФ и преодолел финансовый коллапс в стране

Маленькая Исландия снова стала центром внимания. На фоне нескончаемых долговых проблем Евросоюза, её пример «тихого» выхода из кризиса становится всё более привлекательным.

Так, много шума наделала статья американской писательницы и публицистки Дины Страйкер «Что такое исландская революция, и почему её нет в новостях». Она рассказывает о том, как в 2008 году страна обанкротилась из-за мирового финансового кризиса, и как она преодолела его, «пройдя через боль», при этом отказавшись выполнять требования МВФ и возвращать долги частных банкиров.

Таким же путём Дина Страйкер предлагает идти Греции, Италии и другим странам, страдающим от кризиса. «Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным. Вот почему Исландии нет в новостях», – заключает автор статьи, намекая на то, что Запад не заинтересован популяризировать «передовой опыт» страны, открыто пославшей кредиторов.

Причины и решение

Напомним, коллапс экономики Исландии был спровоцирован накоплением тремя крупнейшими банками страны Landbanki, Kapthing и Glitnir высокого долга в иностранной валюте. Главными кредиторами были британцы и голландцы. В 2007 году внешний долг Исландии достиг 900% от ВВП.

Крах мировых кредитных рынков привёл к банкротству всех трёх банков, а по сути всей страны. Исландская крона упала на 85% по отношению к евро. Правительство ушло в отставку, в 2009 прошли выборы. Новое правительство поначалу согласилось следовать требованиям МВФ и выплатить за 15 лет долги частным банкам Великобритании (2,35 млрд. фунтов) и Нидерландам (1,32 млрд. евро).

Но против выступил народ, начались крупные протесты, и власти прислушались к избирателям. Был объявлен референдум, на котором 93% жителей отказались выплачивать долги своих банкиров. МВФ заморозил кредитование, Евросоюз грозил санкциями. «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити», – констатировал позже президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон.

Поддержка

Рядовые исландцы тему «послать кредиторов куда подальше» поддерживают. «Решение было абсолютно правильным, нельзя требовать с людей чужие долги, – считает русскоязычный житель Исландии Константин Строгинов. – Это долги частных лиц, банкиры хотели переложить их на людей и не дать ничего взамен, это кабала. Нас пугали санкциями, но что реально можно было сделать? Запретить рыболовным судам выход из двухсотмильной зоны? Так у исландцев рыбы и у берегов полно. Рыбу не покупать? Сами европейцы начнут протестовать из-за высоких цен на рыбу. Сейчас жизнь медленно, но налаживается. Идёт создание рабочих мест. Начинается оживление в большом и среднем бизнесе, который заглох в 2008 году. Что интересно, это делается за счёт внутренних инвестиций, без крупных внешних заимствований».

Конституция в Интернете

А ещё исландцы занялись созданием новой конституции. Для этого выбрали 25 беспартийных граждан, каждого из которых рекомендовало минимум 30 других жителей страны. Это юристы, журналисты, студенты и просто интеллектуалы. Конституция писалась прямо в Интернете. Учредительные заседания проводились онлайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения. Основной закон будет утверждён после ближайших выборов.

«Греции нужно поступить так же»

Для страны с такими огромными внешними долгами, как у Исландии, решение было абсолютно верным, считает эксперт по мировым рынкам Eavex Capital Константин Литвин. «Брать кредиты в такой ситуации означает продлевать агонию. Да, сначала в экономике происходит шок, но потом она восстанавливается быстрее. И Греции с её огромными долгами стоило бы пойти таким же путём. В ЕС это, похоже, поняли, приняв решение списать им 50% долгов. В случае с Италией такие же радикальные меры не нужны: ей достаточно принять ряд мер, чтобы ликвидировать дефицит бюджета и выйти в плюс», – говорит эксперт.

Re: Христианство...или семья?

Вот почему Путин не может, боится или всё ещё не решается уничтожить либеральных представителей Запада в России:
       
Революция, которую опять никто не заметил

Базель-3: В Швейцарии 29 марта 2019 года произошла мировая финансовая революция
Настоящие революции делаются не на площадях, а в тиши кабинетов, и потому произошедшую 29 марта 2019 года в Швейцарии мировую революцию никто не заметил. В СМИ лишь прошла небольшая информационная волна и угасла...

Автор – Александр Халдей

Пока профаны смотрели на Украину, США и Китай, главное случилось в Швейцарии

Настоящие революции делаются не на площадях, а в тиши кабинетов, и потому произошедшую 29 марта 2019 года мировую революцию никто не заметил. Лишь по периферии информационного поля прошла небольшая волна, и импульс угас, потому что ситуация описывалась в терминах, непонятных широким народным массам.

Никаких там "Свобода, равенство, братство", "Родина или смерть" или "Власть Советам, мир народам, хлеб голодным, заводы рабочим, земля крестьянам" – никаких этих шедевров мирового популизма использовано не было. И потому то, что произошло, в России поняли несколько человек. И дали такие комментарии, что массы их или не дослушали, или не дочитали до конца. Или дослушали, но ничего не поняли.

А напрасно, потому что мир изменился так кардинально, что впору Натану Ротшильду, смяв в руке кепку, забраться на бронированный Роллс-Ройс, и прокричать с него на всю Вселенную: "Товарищи! Всемирная революция, о необходимости которой так долго говорили революционеры, свершилась!" И он был бы полностью прав. Просто результаты революции будут реализованы медленно, и потому они незаметны для населения. Но последствия, тем не менее, скоро увидят абсолютно все, вплоть до самой последней кухарки, даже не стремящейся научиться управлять государством.

Революция эта называется "Базель III", и совершена она Банком международных расчётов имени небезызвестного Бернарда Баруха. Суть её в следующем: БМР руководит МФВ, а тот, в свою очередь, центральными банками всех стран. Орган такого контроля называется БКБН – Базельский комитет по банковскому надзору. Это вам не какой-то завалящий Госдеп США или Конгресс американских сенаторов. Это вам не тупой Пентагон, мелкий Минфин, бегающее на подхвате ЦРУ или Дом колхозника под названием "Белый дом".

Это даже не распоряжающиеся всем этим "богатством" банки Федеральной резервной системы США. Это Правительство их всех вместе взятых. То реальное мировое Правительство, о котором в мире стараются не говорить вслух.

БКБН – это Политбюро мира, чьим Генсеком, по слухам, является товарищ Барух, а подпольный состав ЦК и вовсе засекречен. У него есть много эвфемизмов, самый адекватный из которых – "Цюрихские гномы". Так называют швейцарских банкиров, и то не хозяев коммерческих банков, а именно тех самых сидящих в швейцарском городе Базеле невзрачных мужчин, напасть на которых не смел даже Гитлер, присоединявший к Рейху весь мир, но всю войну сохранявший нейтралитет со Швейцарией. А ведь, как известно, в Швейцарии, кроме швейцарских стрелков, толком армии и нет. Кого же так боялся бесноватый фюрер?

Тем не менее, вышедшие 29 марта 2019 года "рекомендации" БКБН со щелчком каблуков немедленно приняли к исполнению все Центральные банки мира. И наш Российский ЦБ – не исключение. Об этом есть даже сообщение пресс-службы ЦБ РФ, размещённое на официальном сайте ЦБ. Называется оно "О сроках внедрения Базеля III". Запланирована мировая революция была в 2017 году (магия дат и цифр или просто совпадение?), а начата сейчас.

Суть её проста. В мире отменяется созданная в 1944 году в Бреттон-Вудсе и реформированная в 1976 году в Ямайке система монопольного долларового господства, где золото было признано утратившим силу эквивалентом мировых денег. Доллар и стал мировыми деньгами, а золото стало обыкновенным биржевым товаром, типа металла или сахара, торговавшихся в Лондоне на сырьевых биржах. Правда, определяли погоду тут всего три фирмы "Лондонского пула", принадлежащие и того меньшему числу хозяев, но, тем не менее, наполнителем доллара стало не золото, а нефть.

С тех пор мы живём именно в таком мире. Золото считалось резервом третьей категории для всех банков, от центральных до коммерческих, где резервы были, прежде всего, в долларах и облигациях США. Нормы Базеля III требуют увеличения, прежде всего, денежных резервов. Это связывало объёмы денежных ресурсов банков, которыми те могли совершать экспансию, но было вынужденной мерой для сохранения устойчивости мировой банковской системы, которая в кризис показала недостаточность.

В России ура-патриоты очень этим возмущались, требуя отказа от Базеля III, который называли признаком "отсутствия суверенитета". На самом деле это вполне обычное требование соблюдать мировые стандарты безопасности банков, которые становились жёстче, но так как мы не печатали доллары, то по нам это, разумеется, било. А так как альтернатива – это выход из мировых финансовых связей в полную изоляцию, то такую дурь, даже обозначенную ура-патриотами словом "суверенитет", наши власти, естественно, принять не пожелали. Назвать суверенитетом свободу сунуть голову в петлю – это, согласитесь, странная трактовка термина.

Решение Базеля III означало, что на балансах банков мира золото как резерв третьей категории оценивалось прежде в 50% своей стоимости. При этом все хозяева мировых денег торговали золотом не в натуре, а на бумаге, без перемещения реального металла, объёма которого в мире не хватало для реальных сделок. Делалось это для того, чтобы придавить цену на золото, держать её максимально низкой. Прежде всего, именно в интересах доллара. Ведь доллар привязан к нефти, которая должна была стоить не ниже цены одного грамма золота за баррель.

И теперь «всего навсего» решили причислить золото не третьей, а к первой категории. И значит, можно теперь его оценить не в 50, а в 100% своей стоимости. Это ведёт к переоценке валюты баланса. А в применении к России это означает, что нам теперь можно спокойно, на всех законных основаниях влить в экономику почти 3 триллиона рублей. Если точно, то 2,95 триллиона рублей или 45 миллиардов долларов по курсу плюс к нынешней валюте баланса. ЦБ РФ может влить эти деньги в нашу экономику на всех законных основаниях. Как он на самом деле поступит – пока не известно. Спешка тут без расчёта всех последствий сверхопасна. Хотя такая эмиссия считается неинфляционной, по факту всё намного сложнее.

В мире в течение нескольких месяцев пока ничего не изменится. Разворот будет очень медленным. У США золотой запас официально составляет 8133,5 тонн, но есть такое дело, как финансовый мультипликатор: на один золотой доллар банки печатают 20-30 бумажно-компьютерных. То есть США могут дополнительно получить официально всего 170 млрд долларов, а с учётом мультипликатора 4,5 трлн долларов. Это объясняет, почему ФРС придерживает рост учётной ставки и пока сохраняет курс на снижение валюты баланса – опасаются скачка гиперинфляции.

Но свои золотовалютные резервы теперь переоценят все крупнейшие государства, держатели золота. Это Германия, Италия, Франция, Россия, Китай и Швейцария – страны, где золотой запас превышает 1 тысячу тонн. Заметьте – в этом списке нет надутой Британии. Её запасы меньше 1000 тонн. Эксперты подозревают, что возможно не случайно совпали даты выхода Британии из ЕС с датой Базеля III. Возросшая финансовая мощь лидеров Европы Германии и Франции способна полностью довершить разгром Британии на европейском континенте. Надо было уносить ноги как можно быстрее.

Таким образом, нас можно вроде бы и поздравить – эпоха доллара, длящаяся с 1944 года по 2019 годы, закончена. Теперь золото восстановлено в своих правах и является не биржевым металлом, а мировыми деньгами наравне с долларом, евро и британским фунтом. Теперь золото станет дорожать, и его цена поднимется с 1200-1400 долларов за тройскую унцию до 1800-2000 долларов уже к этой осени. Теперь ясно, зачем Россия и Китай все эти годы так упорно переливали доходы от экспорта в рост золотых запасов. Сложилась ситуация, когда продавать золото в мире теперь не будет никто.

Впрыскивания дополнительных денег мировой экономике хватит на 5-6 месяцев. В США эти деньги могут быть направлены на погашение астрономической задолженности по долгу. Возможно, это и было не последним мотивом такого решения Цюриха. Но главное всё-таки – это попытка выскользнуть из-под Пизанской башни падающего доллара.

Так как доллар и нефть связаны, то рост цены золота потянет рост цены нефти. Сейчас баррель стоит столько, сколько стоит 1,627 граммов золота. Рост цены вызовет обвал мировой экономики, где 85% денежной долларовой массы крутится в фондовых суррогатах типа акций, облигаций и трежерис. Связать такую дополнительную массу денег биржа уже не сможет.

Нефтяникам будет хорошо, даже, возможно, лучше всех, но недолго. Крах экономики из-за дорогой нефти станет крахом и нефтяников. Именно это – главная причина, по которой наши права на дополнительную эмиссию вполне могут оставаться неиспользованными в полном объёме, хотя подарок в таком виде полностью не проигнорируют. Майские указы Путина в нынешнем контексте понимаются совсем иначе. Россия убегает от нефтяной модели экономики всеми способами. Включая политические реформы и смену элит.

Однако почему решение Базеля есть революция? Потому что уже с осени в мировой экономике начнётся финансовое наводнение. Это повлечет ускорение обособления от системы доллара со стороны России и Китая и крах экономик, полностью висящих на долларе – это страны-вассалы США. Им будет хуже всех. А это значит, что повод уйти на дистанцию между ЕС и США возрастёт в разы. Мир ожидает перекройка карты глобальных союзов.

И перекройка этих союзов будет проводиться далеко не в последнюю очередь военными методами. Или с их частичным использованием, но так или иначе, силовых аргументов в мире прибавится до уровня почти гарантированной войны. "Почти" – это наша надежда на спасение, так как США теряют все основные инструменты воздействия на этот мир. Кроме силы.

Но не для того "Цюрихские гномы" создавали этот мир, чтобы США его так просто превратили в радиационный пепел. США будут поливать холодной водой, как аварийный ядерный реактор, а мир вступил в полосу самых глобальных трансформаций за последние несколько столетий. Революция, о которой так долго говорили те, кто её ждал, и те, кто её боялся, началась. Просьба пристегнуть ремни и не курить, командир корабля и экипаж желают вам приятного полёта.

Re: Христианство...или семья?

Исландия принимает декларацию: все религии являются оружием массового поражения
Опубликовано 9 апреля, 2019 - 11:38

Рейкьявик, Исландия - парламент Исландии проголосовал за то, чтобы классифицировать все религии как оружие массового уничтожения. Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые отравляющие вещества.

Логика, стоящая за декларацией:
Эндрю Канард - один из законодателей, проголосовавших за новый закон, высказал то, что многие думают в этой по преимуществу атеистической стране:


Оружие массового уничтожения по определению является оружием, способным причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и настолько без разбора, что само его присутствие в руках враждебной державы можно считать серьезной угрозой. Глядя на крестовые походы, войны джихадистов или на то, как евангелический олигархат в Америке, разрушает планету, можно понять, что вера разрушительна в массовом масштабе.

«Мы недавно приняли подобную меру в отношении христианства », - заявил он. «Мы в парламенте сочли необходимым, чтобы люди знали, что вся религия является психическим расстройством и при этом опасна».

Исландия также рекомендует тем, кто находится в наркотической зависимости от религии, искать местные отделения "Анонимных верующих", по аналогии с анонимными алкоголиками.

Реакция
FOX News возглавляет обвинение против того, что он видит как нападение на христианство и саму цивилизацию. По странной иронии судьбы, так называемый новостной канал приглашает известных мусульман для обсуждения этого вопроса. Неудивительно, что агенты ICE были рядом, чтобы убедиться, что все присутствующие были в стране на законных основаниях. «Я пришел поговорить об Исландии, и оказалось, что это была жестокая операция», - отметил один анонимный мусульманин. «Я должен был знать лучше».

Президент Трамп разжигает бешеные огни религиозного страха. Обращаясь к республиканцам с красным мясом на митинге, он пообещал, что Соединенные Штаты будут сражаться за Иисуса, Санта-Клауса и пасхального кролика:

Американцы для Америки - это американцы для Бога. Мы не можем позволить Исландии сойти с рук, ребята. Если мы сейчас ничего не сделаем, тогда Белые Ходоки уничтожат лето. Нам нужно строить стены. Анти-мексиканская стена И стена вокруг Исландии.

В связанных новостях, опрос общественного мнения 85% республиканцев полагают, что сокращение выгод для нуждающихся необходимо, чтобы построить Великую Атлантическую Стену .

Re: Христианство...или семья?

Христианство и алкоголь:

«Древние славяне не знали не только водки, но и вина. Они пили мёд, производство которого по масштабам не может сравниться с производством вина из винограда. Недаром «по усам текло, а в рот не попало».

Сброжённый мёд из-за дороговизны был мало доступен и поэтому присутствовал на столах исключительно у князей и бояр. Крепость его сравнима с пивом (пиво. Кстати, тоже бывало, и тоже очень дорогое: тратить ячмень, выращенный в условиях рискованного земледелия, на алкоголь – огромная роскошь). Поэтому даже богатые имели мёд и пиво по праздникам.


У нас нет праздников, связанных с вином и питиём, нет богов вина и виноделия, каковых полно в странах Европы. В сказках и былинах нет специфических сцен, связанных с пьянством.

Поэтому когда вся Европа пила вино в пресловутые Средние века, Русь была трезвой. Ситуация стали изменяться только к 15 веку, когда арабское изобретение – водка (алхоголь – слово арабское) через купцов стало проникать в Западную Русь – Великое Княжество Литовское. Вот что написал о том времени историк Михайло Литвин: «Москвитяне воздерживаются от пьянства, то города их славятся ремесленниками… Сейчас в городах литовских самые многочисленные заводы – это броварни и винницы. … День у литовцев начинается питиём водки, ещё лёжа на кровати кричат: «Вина, вина!» и затем пьют этот яд мужчины, женщины и юноши на улицах, на площадях, даже на дорогах; омрачённые напитком, они не способны ни к какому занятию и могут только спать».

Именно в это время Лютер говорил, что Германия зачумлена пьянством, а в Лондоне пастор Уильям Кент разводил руками по поводу своих прихожан: смертельно пьяны! Россия в это время переживала религиозный подъём: человека отлучали от причастия только за однократное употребление вина более чем на пол года – это было тягчайшим наказанием для верующих того времени. Кроме того, уже со времён Василия Тёмного и Ивана III была введена государственная монополия на спиртные напитки. Они продавались только иностранцам. Русским «за исключением нескольких дней в году пить было просто запрещено», - отмечал современник С. Герберштейн. Производить спиртные напитки было также запрещено.

В 15 веке при Иване Грозном был открыт первый «царёв кабак».

Он был всего 1 на город. Сколько сейчас точек продаж алкоголя на город?

Также, в те времена в России действовала многослойная система, противостоящая пьянству:

1. Суровая погода. Не способствующая производству алкоголя и делающая его дорогим.


2. Строгий государственный контроль.

3. Активное осуждение пьянства со стороны Церкви. 200 дней в году были постами, в которые строго запрещалось потреблять алкоголь.

4. Осуждение со стороны крестьянской общины. Налог (оброк ) взимался со всего хозяйства (существовала круговая порука), а не с отдельного человека. Поэтому, если кто-то начинал пить и соответственно плохо работал – на него начинала воздействовать вся крестьянская община. Если человек продолжал пьянствовать – его просто изгоняли. Пить могли только беглые, откупные, казаки, помещики, горожане – а это было не более 7% населения. Кабаки же были только в городах, распространение которых было пресечено при Алексее Михайловиче.

Пётр I – самый большой поклонник выпивки, насаждал пьянство. А Олеарий, посетивший Москву в те времена, писал: «Иноземцы более московитов занимались выпивками». В «цивилизованной» Англии в это время, по свидетельству Бартона, «непьющий не считался джентельменом». Можно долго вспоминать безобразные попойки Петра I, но даже он, осознав вред алкоголя, издал указ о том, чтобы пьяницам вешали вериги на шею.

Екатерина Великая пополняла казну за счёт кабаков, однако понадобилось почти 100 лет, чтобы только к середине 19 века потребление алкоголя составило 4-5 литров на человека в год (сравните с нынешними 12 – официально и 18 – неофициально). При этом пьянство процветало за счёт города. Энгельгард писал «Я удивлён был той трезвостью, которую увидел в наших деревнях». Из населения деревни конца 19 века, согласно опросу того времени, 90% женщин и половина мужчин никогда в жизни не пробовали алкоголь!

И это вы называете «вечно пьяной Россией»?

Даже 4-5 литров воспринимали как невиданную проблему. В 1858 года в 32 губерниях прошёл целый антиалкогольный бунт (выражающийся в разгроме кабаков), что вынудило правительство Александра III закрыть кабаки. Результат не замедлил себя ждать: употребление алкоголя упало в 2 раза.

И всё равно в России началась опять мощная антиалкогольная кампания. Народ обратился к Николаю II и потребовал ввести «сухой закон» в связи с началом Первой мировой войны. И Николай откликнулся на призыв народа. Ллойд Джордж сказал тогда о «сухом законе» русских: «Это самый величественный акт национального героизма, который я знаю». Число «новых» алкоголиков сократилось в 70 раз, потребление алкоголя упало до 0,2 литров на человека, преступность – втрое, нищенство – вчетверо, вклады в сберкассах выросли в 4 раза. Благодаря такому «сухому закону» в стране пили меньше, чем до его введения аж до 1963 года!

Кто-то спросит откуда эта статистика? Кто считал? В деревнях гнали неучтённый самогон.

Вот тут нужно подумать головой: в сталинском СССР действовала жёсткая монополия, все цифры производства и продажи – алкоголя, сахара, зерна проходили через ГОСПЛАН. А за всякую неучтёнку – репрессии, мало кто осмеливался «гнать» и «продавать». Поэтому цифры верные, и они подтверждают, что сталинский СССР был одной из самых трезвых стран мира! Советсский человек пил в 3 раза меньше, чем англичанин, в 7 раз меньше, чем американец и в 10 раз меньше, чем француз. Поэтому темпы роста ВВП были такие, что до сих пор не превзойдены ни одной страной мира.

Только в 1965 году мы докатились до 4-5 литров. И за последующие 20 лет количество выпиваемого алкоголя выросло в 2 раза. Параллельно снижались темпы роста ВВП и производительности труда.

Ну а далее, в период мрачных реформ 1990-х потребление и безконтрольное производство пойла только росло.

Давайте зафиксируем факты:

Россия на протяжении всей своей истории была САМОЙ НЕПЬЮЩЕЙ СТРАНОЙ ЕВРОПЫ и одной из самых непьющих стран МИРА вплоть до последних 10-15 лет. Критический рубеж в 8 литров, отделяющий пьющие страны от малопьющих, мы преодолели только 25-30 лет назад.

Трезвость – национальная русская традиция!

Re: Христианство...или семья?

Кто и сегодня правит Россией:

Из кого состоит паразитическая верхушка Земли?
Очень интересный материал, проливающий свет на организацию «Паразитической Системы» на нашей планете. До самой верхушки автор не добрался, но о Ротшильдах, Рокфеллерах и Романовых написал много интересного и познавательного...


Кем ведётся война? Раскладка мировых сил

Автор – Андрей Тюняев

На фоне успешных трудовых будней премьера РФ Дмитрия Медведева, успевающего потрудиться на рынке рекламы и в пользу Apple, остальным россиянам, европейцам и американцам приходится не так сладко. СМИ сообщают, что только за это лето 30% россиян остались без работы. «Правительство РФ не занимается этим вопросом: все силы уходят на гораздо более интересное селфи», – сетует комментатор. Между тем, всё более очевидным становится и причина глобальной безработицы – это война. В данной статье я приведу приблизительную раскладку сил, участвующих в мировом противостоянии.

Из кого состоит паразитическая верхушка Земли?

Первая и вторая военные силы

Две первых (не по значению, а по известности) силы – это кланы Ротшильдов и Рокфеллеров. Они вот уже несколько столетий действуют открыто на бизнес-пространстве формирования международных войн, где и поднимают свои главные капиталы. Нет ни одной войны в мире, осуществлённой не ими.

Две мировые войны XX века являются войнами, разыгранными между этими двумя глобальными кланами. В обоих случаях конфликты были развязаны Рокфеллерами, которые и пожинали плоды успеха. Например, если вспомнить некоторые подробности Первой мировой войны, то условием вступления США в эту войну Рокфеллеры выставили допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.

Но широко освещаемое противостояние двух кланов – это всего лишь сотрудничество в области захвата богатств других государств, а вовсе не война между собой. Собственно, захват и был по большей частью двигателем Октябрьской революции. Микоян, Сталин и другие революционеры являлись лишь боевиками в бесчисленных ордах Рокфеллеров.

Немного цифр для иллюстрации экономической составляющей Первой мировой войны. С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» – «Иракской нефтяной компании», созданной в 1912 году под названием «Турецкая нефтяная компания» (TPC). Из общего пакета 50% акций достались правительству Османской империи, 25% получили «Shell» и «Deutsche Bank» Ротшильдов.

Из кого состоит паразитическая верхушка Земли?

Некоторые аналитики пытаются показать, что в Мировых войнах участвуют государства. Но это не так. Государства лишь представляют свои территории для театра военных действий. На арене этого театра гибнут граждане этих стран. Но режиссёр, продюсер и заказчик – Ротшильды и Рокфеллеры – является силой надгосударственной. Им неважно, какое и когда государство будет стёрто с лица Земли или каким-либо образом реорганизовано. И во всех последующих войнах это только подтверждалось.

Четвёртая сила

Четвёртая сила – тоже обозначенная нами не по рейтингу, а по упоминанию – это клан Романовых. Все привыкли чуть ли не единственным представителем этого клана видеть «русского» царя Николая Второго. На самом деле клан Романовых – это гораздо более многощупальцевый спрут, чем карликовые (по сравнению с ним) кланы Ротшильдов и Рокфеллеров.

(В России до 1917 года рулила Голштейн-Готорпская ветка династиии Романовых-Ольденбургов. Кстати, их родовое гнездо – великое герцогство Ольденбургское – по странному совпадению просуществовало до 1918 года. Подробнее см. статью «Кто построил Петербург на неудобьях?». – Ред.)

Все аспекты Романовых – историю, состав и взаимодействие – я показал в своём романе «Битва за Мировой Престол», вышедшем в свет в 2014 году. Это весьма разветвлённый клан, включающий в себя и британскую королеву, и её предшественников, и многих монархов Европы.

Сегодня одним из наиболее влиятельных Романовых является Дмитрий Медведев. Если верить его же собственным заявлениям, то он ведёт свой род по древней линии Багратионов из Армении, чуть ли ни от самой дочери Христа. Это обеспечивает ему неприкасаемость и необходимый карт-бланш в деятельности.

Есть сообщения, согласно которым, например, Елизавета Вторая, тоже из клана Романовых, считает уполномоченным осуществлять подписи и назначения только Медведева и никого более.

Из кого состоит паразитическая верхушка Земли?

К Романовскому клану принадлежал и Евгений Примаков, и Борис Немцов (по маме – Эйдман. – Ред.), и многие другие политики, чьи восхождения на олимп власти казались народу чудесными – священный Грааль (царская кровь) открывает любые двери и запускает любые лифты.

В XX веке одним из главных членов Романовского клана был Алексей Косыгин. Уже в 20-е годы он был миллиардером, продавал русские природные богатства за границу так, что даже Чубайсу такая наглость и такой размах не снились. Собственно, по царской «причине» Косыгин и поднялся на самый верх власти, работая на каждой должности по 2-3 месяца. Именно Косыгин и развалил СССР: он запустил перестройку.

Тоже из Романовых, Евгений Примаков входил в мировое правительство (Комитет 300), его родственники и сейчас входят в мировое правительство.

Сам царь Николай Второй вовсе не был расстрелян, никакого отречения не было. К клану Романовых принадлежали Сталин и Берия, они и сохранили семью царя. Только после переворота 1991 года романовский бастард Борис Немцов подписал бумагу, «утверждающую» принадлежность неких костей царской семье. За это Немцов и был казнён на Москворецком мосту.

Так называемое отречение и сама Октябрьская революция были сделаны самим Николаем Вторым и кланом Романовых для того, чтобы вывезти из России денежные средства и сформировать Мировое правительство – ФРС (Федеральная резервная система). ФРС не принадлежит США. Эта организация печатает доллары, которые продаёт и США, и другим странам. Причём Николай вложил в ФРС не только то золото, которое награбил сам, но и то, которое награбил его предшественник из рода Романовых Александр Второй.

Из кого состоит паразитическая верхушка Земли?

Кстати, сейчас в России от ФРС надсмотрщиком служит экс-министр экономики Алексей Кудрин – тоже из клана Романовых.

Мало кто знает и даже задумывается о том, что и Вторая мировая война, которая была развязана Рокфеллером и Ротшильдом, с германской и советской стороны велась на деньги Романовых. Это, конечно, многим странно слышать, но Гитлер и Сталин были весьма близкими родственниками по линии Романовых. Хотя чему удивляться? К клану Романовых, например, относится и клан Бушей – американских президентов.

Теме связей Романовых и Гитлера посвящено множество статей. Есть и фотографии, есть и многочисленные данные о мощности этой связи, о том, что клан Романовых (вместе с Рокфеллерами и Ротшильдами) финансировал Гитлера и Сталина одновременно. Бойня под названием «Вторая мировая война» была устроена этими кланами для того, чтобы на этой войне отмыть себе ещё «немного» миллиардов. А гибнущие люди воспринимались царями только как «временные трудовые коллективы», на которые списывались эти самые миллиарды.

Природа современного кризиса

И сегодняшний кризис вызван деятельностью этих трёх кланов. Год назад кончились 100 лет деятельности ФРС. С 2014 года эта организация стала нелегитимной – точнее, незаконной. Для того, чтобы никто не смог раскопать эту нелегитимность, были сожжены две библиотеки, в которых хранились документы по ФРС (а также по ООН и т.д.): в России – библиотека ИНИОН и в тот же день одновременно в США – аналогичное хранилище документов.

Теперь, после прекращения срока действия ФРС, развернулась Мировая война не только за управление ФРС и, соответственно, за право печатать доллары, но и за золотовалютные активы, положенные русскими царями Романовыми в основу ФРС.

С этим же связан и поход одной из линий Романовых на Москву. Речь идёт о Марии Гогенцоллерн, чей отец как раз и был причастен к Гитлеру. Этой «царице» посвящено множество статей, в которых её связь с Гитлером прослежена очень тщательно.

Таким образом, современный мировой кризис организован и осуществляется тремя кланами – Рокфеллерами, Ротшильдами и Романовыми. Их цель – снова обобрать мир до нитки, сократить часть населения (это официальная доктрина «мирового правительства»), а также вернуть в Россию царский трон и посадить на него нового царя Романова.

Кто будет этим царём? Ответу на этот вопрос и посвящён мой роман «Битва за Мировой Престол», а также часть романа «Кувырок Луны».

Технология современного кризиса проста. Рокфеллеры – это «нефтяная» династия. Ротшильды – это «золото» и другие драгметаллы. Романовы – это доллар, то есть мировые деньги. Противостояние состоит в том, что положат Романовы в обеспечение своего доллара: нефть или золото?

Ротшильды привели к власти нынешнего президента США Барака Обаму, обвалив Рокфеллерам нефть. Но на дешёвой нефти, из-за спада в промышленности, Обаме стало катастрофически не хватать долларов, и он пошёл к Романовым в ФРС с просьбой напечатать ещё немного долларов. Но кончился срок полномочий ФРС и Романовых.

Из кого состоит паразитическая верхушка Земли?

Сложилась патовая ситуация: Рокфеллеровская нефть упала, Романовы лишились права печатать доллар, и золото Ротшильдов теперь никому не нужно.

Предвидя такую ситуацию, Ротшильды в своё время начали «подкоп» под доллар, поставив целью заменить его золотом. Президент США Р. Никсоном в 1971 г. напротив сыграл на руку Романовым и Рокфеллерам – «отвязал» доллар от золотого Ротшильдовского «обеспечения».

Стоит отметить, что Ротшильды контролируют Россию через семью президента Ельцина. Называются фамилии Волошина, Дерипаски, Чубайса, Потанина, Прохорова и др. Это так сказать олигархат и цветные революционеры. Чубайс из них самый хитрый. Он имеет связи и с Ротшильдами – через экс-министра финансов США Л. Саммерса, который возглавляет в США Национальный экономический совет, и с Рокфеллерами – Чубайс является членом совета директоров банка «JP Morgan Chase».

Китайская война

Особенно важен для Ротшильдов Китай: необходимо «зацепить» золото за юань, а затем возвести юань в статус новой мировой резервной валюты. Только новая валюта будет обеспечена не Рокфеллерской нефтью, как Романовский доллар, а Ротшильдовским золотом.

На этой игре и состоялись некоторые последние боевые действия. Как только Китай принялся ронять юань, играя против доллара, так в китайском Тяньцзине была взорвана небольшая атомная бомба эквивалентом 21 килотонна. Для сравнения: в Хиросиме взорвана бомба эквивалентом 13-18 килотонн, а в Нагасаки – 21 килотонна.

Вообще, хроника нападения Китая на доллар и получения ответных «люлей» от США весьма показательна. В итоге, Китай, зияя на весь мир огромной воронкой от полученного взрыва, отказался далее вести валютную войну с США.

Третья сила

Расстановка сил – Ротшильдов, Романовых и Рокфеллеров – сейчас та же самая, что и в конце 1920-х годов. Тогда представитель клана Романовых Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей – партнёров Ротшильдов – и отдал их в 50-процентную концессию Рокфеллерам. С тех пор Нобели не награждают нобелевскими премиями советских, российских и русских учёных.

Кем ведутся войны на Земле?

Вообще, кому интересна расшифровка «фамилий» кланов, назову. Ротшильды – «красные погоны», то есть клан воинов, добытчиков золота. Рокфеллеры – «чёрные поля» (аналог Елисейским полям, Марсовому полю и т.д.), то есть клан полей мертвецов, из которых, якобы, получается нефть. И, наконец, Романовы – «граница раздела» (от лат. Ром – «трещина»), то есть клан посредников, оперирующих не товарами (нефтью и золотом), а деньгами.

Так вот, всё бы было как обычно, и эти три клана в очередной раз привели бы мир к кровопролитной Мировой войне. Но вмешалась некая ТРЕТЬЯ СИЛА. Это состоялось в июне 2015 года, когда третья сила буквально в один день уничтожила всех главарей этих трёх кланов – умерли Ротшильд, Рокфеллер и Примаков. Именно после этой показательной акции мир заговорил о третьей силе. Даже Романовский поход Маши Гогенцоллерн организованно захлебнулся.

Кто эта третья сила? На этот счёт нет почти никаких соображений. И это, в первую очередь, потому, что, вроде бы, кроме Романовых, Рокфеллеров и Ротшильдов нет исторических игроков на мировой арене со статусом, царским или равным царскому.

Поэтому, вероятно, в высоких кругах сформировалось мнение, будто бы ситуацию организовали потомки клана Христа. И, считая, что это так, Дмитрий Медведев, якобы, ведущий свою родословную от дочери Христа, единственный, кто сегодня пребывает в прекрасном расположении духа.

Однако это не так. Христос не был организатором своего клана, поскольку является мифологемой поворота Оси Мира, то есть Христос – это буквально поставленные накрест Романовы. Отсюда связь Медведева с Христом.

Третьей силой, которая столь мощно удалила с арены всех трёх главных игроков, является совершенно иная сила. Но её пока можно обозначить только иносказательно. И здесь понимание сказанного полностью зависит от способности читателя воспринимать эзопов язык.

В 2014 году Рокфеллеры скупали земли в Аргентине и Чили. Эксперты такое поведение оценивали чуть ли ни как капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами. Эти же кланы сегодня зачищают Украину, прибирая её земли под новый Сион. И поэтому весь мир организованно молчит о геноциде русского народа на Донбассе.

Однако, загадочная Третья Сила уже планомерно зачищает Сион от его преступных обитателей. И, судя по статусу Третьей Силы, увернуться им не удастся.

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk

Re: Христианство...или семья?

https://b.radikal.ru/b03/1904/39/179d2b2c6b2e.jpg
Великий праздник Победы...но по христианским понятиям они все грешники - иначе бы Христос их не покарал, а спас! И это ведь насколько нужно быть придурком, чтобы верить в подобную ахинею!!!
И ещё - ведь воевали не просто с какими то азиатами или неграми - а с такими же славянами...и сколько их было, подобных войн...ради чего?
Патриотизм, пусть и идейный, но был - и ещё какой...нынче его заменили на веру в чужого россиянам бога...Не дай бог, "завтра война", да ещё религиозная...и что?)
Почему попы не едут добровольцами в Сирию отстаивать свою веру, как во времена совдепии добровольцы-комсомольцы ехали в Испанию, воевать с фашистким режимом Франко?)

Re: Христианство...или семья?

https://b.radikal.ru/b29/1904/0f/2499cb45ee2c.jpg

Re: Христианство...или семья?

https://d.radikal.ru/d09/1904/c2/b6e003e4ece7.jpg

Re: Христианство...или семья?

Почему нельзя связывать свою судьбу с крещеными?

В мире существует несколько основных религий: христианство, буддизм. мусульманство, индуизм, синтоизм, иудаизм и т. д. У каждой из них есть свой бог - как образец для подражания  верующих в его учение, основанное на его, прижизненном опыте. Объединяет их то, что у каждого из этих богов были свои семьи. Как факт у сторонников этих религий практически не бывает разводов...за исключением христианства, бог которого Христос не  только сам никогда не был женат, но и вел паразитический и развратный образ жизни, внушая своим прихожанам, что истинный рай существует только на небесах... и как следствие этой политики, основанной на развале семьи по принципу: Разделяй и Властвуй, на сегодня у них уже более 80% разводов только по официальной статистике!
Не верьте мне на слово - просто оглянитесь...и подумайте: в СМИ всё та-же пропаганда Христосовского разврата, насилия, алкоголизма, лже-демократии и т. д. Как следствие крестившимся в этой вере им или с детства не прививали семейных ценностей или они по жизни оказались не способными сохранять свои семьи в этом, на деле жестоком и беспощадном христианском мире... по этому связывать с такими свою судьбу плохая примета!

Re: Христианство...или семья?

ЛЮДИ ЦЕЛУЮТ СТЕКЛО НАД ТРУПАМИ или ПОЧЕМУ ВЕРУЮЩИЕ НЕ ХОТЯТ ЧИТАТЬ БИБЛИЮ?


Приходят люди и целуют стекло, под которым на расстоянии от него нескольких сантиметров лежат трупы людей...

Что такое мощи?
Давайте обратимся к словарю Д. Н. Ушакова:
Мощи - это высохшие, мумифицировавшиеся вследствие пребывания в сухой почве остатки человеческого тела, выдаваемые церковью (преимущ. православной и католической) за "нетленные останки" т. наз. святых с целью религиозного обмана. С культом мощей связаны всевозможные фальсификации (куклы из ваты, восковые фигуры и т.п.).
Давайте к библии обратимся, что там о трупах говорят:
"Любой, кто прикоснётся к трупу человеческой души, будет нечистым... Любой, кто прикоснётся к трупу, к мёртвой душе какого бы то ни было человека" (Числа 19:11,13);
"Пусть никто не оскверняется среди своего народа ради мёртвой души" (Левит 21:1,10,11).
"Были люди, которые были нечисты от прикосновения к мертвым телам человеческим, и не могли совершить Пасхи в тот день" (книга Числа. Глава 9);
"К мертвому человеку никто из них не должен подходить, чтобы не сделаться нечистым; только ради отца и матери, ради сына и дочери, брата и сестры, которая не была замужем, можно им сделать себя нечистыми." (Книга пророка Иезекииля 44:25);
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что
уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи
кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых
и всякой нечистоты." (с) Иисус Христос (Евангелие от Матфея 23:27)
Во дела... Верующие почему Библию не читают? Лень что ли?

Re: Христианство...или семья?

https://a.radikal.ru/a38/1905/af/a0a66ca7224d.jpg

Re: Христианство...или семья?

Почему в Православии покойников можно хоронить только спустя три дня после смерти
Автор: Кириллица  |  2019-04-30 13:19:13



Традиции Православия предписывают хоронить усопших на третий день после кончины. В Откровениях Макария Александрийского в 395 году было сказано, что именно на 3-й день Душа, покинув земное тело, впервые встречается с Богом («Ангельское Откровение преподобному Макарию Александрийскому»). Первые два дня, согласно учению Церкви, души находятся рядом со своим домом, близкими и родными, вблизи любимого тела, скитается, сопровождаемая ангелами, по дорогим земным местам. На третий - отходит к Богу.

Методика подсчета третьего дня такова:
- первый день - это дата смерти человека. Даже если он умер в 23.30, именно этот день будет считаться за первый;
- второй - следующее за ним число;
- третий, на который, собственно, и должны назначаться погребальные мероприятия.

Официальную позицию Православной церкви озвучил на страницах православной периодической литературы и на страницах миссионерского портала «Дышу Православием» А. Баданов, председатель молодежного отдела Воронежской Епархии. Третьи сутки означены в качестве срока похорон не случайно - будучи распятым, Христос воскрес на третьи сутки, то есть, именно в это время Душа отправляется из мира живых в Царство Небесное, в новую, загробную жизнь, чтобы воскреснуть в судный день.
Хоронить на 4, 5 и даже 6-й день не возбраняется православными традициями. Душа уже отпустила тело, и, если мирские заботы или особенности церковные не позволят похоронить усопшего на 3-й день, ничего страшного не случится. Например, третий день может выпасть на Рождество Христово или Святую Пасху, когда хоронить запрещено.

ПС Презренные христиане...хоронить на третий день? А...ну да - Христа хоронили на  третий день...да ещё в пустынное пекло...ароматами на всю округу... В православии нас кремировали и не ждали как тот медведь, когда мясо будет "с душком"...Мы - человеки, что - растим себя - как пищу, для червяков???

Re: Христианство...или семья?

https://d.radikal.ru/d24/1905/50/b60ec65eb7d6.jpg
Думаете я не боюсь того, что создал эту тему?)) Вполне всё реально...и даже тянет...желание одно - пусть так, но вразумить свою старшую дочь и вытащить её из этого, христианского омута...

Re: Христианство...или семья?

https://c.radikal.ru/c32/1905/c8/80837cebacb4.jpg
«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской иcтории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиком с водкой… Коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему» Лев Толстой, цитата из черновика рассказа “Николай Палкин”

ПС "Православные"...вы почему такие тупоголовые и не хотите, боитесь знать правду о истории религии своей нации???
...и, понятно - чиновники. Но военные...вот про таких - что на фото, и говорят, что у них одна извилина и та "от фуражки"!
...и как по мне, то чем выше такие в звании - тем тупее (у таких и духа не хватит "бросить
перчатку" даже мне)...куда катится страна?))

Re: Христианство...или семья?

https://c.radikal.ru/c07/1905/98/b50c27218004.png

Re: Христианство...или семья?

https://a.radikal.ru/a32/1905/da/fe55b7bc21be.jpg
Парадокс получается - церкви и так уже стоят полупустыми, а их всё строят и строят...попы отмывают деньги или ещё что?)

Re: Христианство...или семья?

Разрешение убивать наркоторговцев на Филиппинах привело к массовым явкам с повинной
20 июня 2019, 11:06    [ «Аргументы Недели» ]

Разрешение убивать наркоторговцев на Филиппинах привело к массовым явкам с повинной
Полиция Филиппин сообщила, что жертвами антинаркотической кампании в стране за три года стали уже более 6 тысяч человек. Более миллиона наркоторговцев и производителей "белой смерти" сами сдались полиции, боясь расправы. При этом антинаркотическая программа нынешнего руководства Филиппин неоднократно осуждалась многими международными организациями.

По сообщениям местных СМИ, за три года было арестовано более 240 тысяч человек, подозреваемых в употреблении, хранении и продаже наркотиков. Глава полиции заявил, что полностью «очищено» от наркотиков более 40 тысяч городских кварталов по всему государству.

Борьба с наркотиками началась после смены власти в стране. Президент Родриго Дутерте ещё во время предвыборной кампании пообещал, что начнёт очень жёсткую борьбу с наркоторговцами. Помимо этого он разрешил правоохранительным органам и самим гражданам убивать торговцев наркотиками без решения суда. После такого заявления страну захлестнуло насилие. Только за первые 14 дней президентства Дутерте было убито больше двух тысяч человек, при этом более полумиллиона сами сдались властям.

Организация Объединённых Наций много раз обвиняла президента Филиппин в нарушении прав человека. Однако сам лидер страны объяснял, что война не направлена против социума, так как люди, которые употребляют наркотики, не являются членами общества.

Жёсткая политика против торговли наркотиков характера практически для всех государств Азиатско-Тихоокеанского региона. К примеру, в таких странах как Китай, Вьетнам и Таиланд за торговлю наркотиками предусмотрена смертная казнь.

ПС А в России попы призывают к покорности...

Re: Христианство...или семья?

https://c.radikal.ru/c41/1906/e4/f97135993fee.jpg

Re: Христианство...или семья?

Там, где демократия - там христианство:

15 причин покончить с демократией
Михаил Смолин, 04 июля 2019

     
15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством
Демократия — самая безумная идея, которую когда-либо социальные паразиты навязали человечеству. Стоит только задуматься над смыслами, которые она транслирует, и дальше можно только удивляться её существованию...


Тирания в России неизбежна? Пятнадцать причин покончить с демократией

Автор – Смолин Михаил

Что такое демократия? Можно ли серьёзно выбирать себе власть? И одновременно считать выбираемых «слугами народа» и «народными избранниками»?

Демократия – самая безумная идея, которой когда-либо увлекалось человечество. Стоит только задуматься над смыслами, которые она транслирует, и дальше можно только удивляться её существованию.
Старые и современные теории демократии характеризуют себя как метод управления, основанный на теории, что Верховную власть в демократическом обществе составляют все наличные законные граждане. В рамках этой теории утверждается, что при демократии власть осуществляется с помощью массовой подачи голосов, в отдельности равных по значимости, на общественных голосованиях. То есть все граждане вместе составляют как бы общую сумму Верховной власти, а в отдельности – малые, но абсолютно равные части этой Верховной власти.

Демократическая теория утверждает, что все граждане есть правители, своеобразные держатели акций демократического государства. Демократия похожа на акционерное общество, где всякий владеет отдельным голосом, хотя и мизерным, но теоретически значимым и равным другим «акционерам».

Этот голос не даёт никаких видимых преференций в обществе, ни финансовых, ни властных. Он скорее похож на некий приватизационный ваучер, который теоретически договорились считать эквивалентом мелкой, «копеечной» части общей демократической Верховной власти. Пользование этим демократическим ваучером ограничено только очередными выборами или референдумами.

На выборах происходят процессы, схожие с нашей приватизацией 1990-х годов. Богатые и хитрые скупали тогда настоящие приватизационные чеки (ваучеры) у простого населения, точно так же как современные партийные политиканы предлагают массе граждан отдавать свои голоса за списки их партий. Партийцы, как политические торговцы, аккумулируют мелкие властные акции граждан в уже громадные пакеты акций Верховной власти, которые после выборов как бы обмениваются на существенные части управления обществом. Победившие партии создают фракции, выдвигают своих людей в правительство и пилят бюджет государств в своих интересах.

Чем дольше существует в каком-то обществе демократия, тем меньше граждане влияют на формирование решений в этом обществе. Власть узурпируется «слугами народа» – бюрократами и «народными избранниками» – партийцами. Постепенно они совместно с финансовыми воротилами вырабатывают удобные для них правила (законы), которые минимизируют влияние голосов (акций) простых граждан на результаты формирования властных структур.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

Само существование партий обесценивает «копеечные» акции отдельных граждан. Партии – политические олигархи демократии. Огромные суммы, вкладываемые в избирательные кампании, сложная система регистрации партий, длинные электоральные циклы между выборами, развитая система партийных политических групп – всё это создаёт непроницаемое средостение между гражданами и властью. При постоянной информационной партийной пропаганде самостоятельные решения электората находятся под всесокрушающим давлением. «Слуги» и «избранники» тотально узурпируют власть в демократических обществах. Реальная Верховная власть перетекает из массы в финансовую и политическую элиту с неизбежностью, о которой писали ещё в древности.

Есть ли что-то новое в этом мире?

Олигархические и демократические государства, – писал древнегреческий ритор Исократ (436–338 до Р. Х.), – всегда добиваются равенства среди тех, кто располагает гражданскими правами, и у них высоко ценится, если один ни в чём не может иметь преимущества перед другим – обстоятельство, которое на руку дурным людям.

(Исократ. III, 14–15).

Эти «дурные люди» непременно через какое-то весьма не продолжительное время приводят к гибели саму демократию. Происходит это при тех же процессах общественного разложения, которые описывал ещё Платон:

Граждан, послушных властям, там смешивают с грязью, как ничего не стоящих добровольных рабов, зато правителей, похожих на подвластных, и подвластных, похожих на правителей, там восхваляют и почитают… молодые начинают подражать взрослым и состязаться с ними в рассуждениях и в делах, а старшие, приспособляясь к молодым и подражая им, то и дело острят и балагурят.

(Платон. Филеб. Государство. Тимей. М.: Мысль, 1999 С. 350, 351).

Интересно, что прежде чем заставить Сократа принять яд, афинская демократия обвиняла его в том, что

Сократ учил своих собеседников презирать установленные законы: он говорил, что глупо должностных лиц в государстве выбирать посредством бобов, тогда как никто не хочет иметь выбранного бобами рулевого, плотника, флейтиста или исполняющего другую подобную работу, ошибки в которой приносят гораздо меньше вреда, чем ошибки в государственной деятельности.

(Ксенофонт. Воспоминание о Сократе. I, 2, 9).

Бобы, о которых идёт речь, играли в древней Греции важную роль при вытягивании жребия для занятия государственных должностей. В один сосуд клали белые и чёрные бобы, а в другой – имена кандидатов. И вынимали одновременно из этих сосудов боб и имя кандидата. Если вместе с именем кандидата вынимался белый боб, кандидат считался выбранным.

Таким способом формировали «полицию», судей, финансистов, коммунальщиков, служителей культа. Выбор военачальников, заведующих казной, воспитателей, архитекторов и некоторых других специалистов проходил через голосование, не полагаясь на случайно выпавший цвет бобов. Хотя и этот демократический способ не помог Афинскому государству устоять, когда оно столкнулось с Македонской монархией. В Македонской державе не было ни белых, ни чёрных бобов, ни избрания толпой военачальников. А были профессиональные воины и профессиональные властители, они и решили спор между демократической и монархической системами в пользу Македонии.

В принципе, исключая бобы, у нас сегодня происходят те же демократические процессы разложения общества.

Хотя до «бобов» мы не дожили только потому, что они предполагаются демократической теорией на стадии коммунизма. По марксистской догме, как писал Ульянов (Ленин), «функции надсмотра и отчётности» предполагалось выполнять «всем по очереди» пролетариям (См.: Ленин. Государство и революция. С. 50). А раз всем по очереди и неважно кому, то древнегреческие «бобы» были абсолютно неизбежны.

Но в целом ничего нового. Всё, как и раньше, при Сократе и Платоне. Всевозможные либерально-социалистические пропагандисты законопослушных граждан называют «рабами», «путиноидами», «ватниками». Информационный оппозиционный террор «подвластных, похожих на правителей», всё сильнее захватывает общество. Молодые всё яростнее начинают учить взрослых. Всё больше молодых, только-только кончивших учебные заведения, попадают в губернаторы, министры и депутаты. Причём не имеет большого значения, избираются они или назначаются.

Педократия и матриархат последовательно завоёвывают наше общество. Старшие стараются умственно «помолодеть», стать «понятными» молодёжи – «острят и балагурят». Думая, что их седина и морщины не столь заметны для юношей и девушек, нацеливаемых демократией отправить побыстрее «стариков» в отставку, в хосписы или подвергнуть их эвтаназии.

Чем всё это кончится?

И на этот вопрос уже давно дан ответ. Гипертрофированно разлившаяся в нашем обществе свобода незаметно перетечёт в настоящую тиранию.

«Разве в таком государстве не распространится неизбежно на всё свобода? – беседовал, вопрошая, Платон. – … переселенец уравнивается с коренным гражданином, а гражданин – с переселенцем; то же самое будет происходить и с чужеземцами... какое равноправие и свобода существуют там у женщин по отношению к мужчинам и у мужчин по отношению к женщинам... Если собрать всё это вместе, самым главным будет, как ты понимаешь то, что душа граждан делается крайне чувствительной даже по мелочам: всё принудительное вызывает у них возмущение как нечто недопустимое. А кончат они, как ты знаешь, тем, что перестанут считаться даже с законами – писаными или неписаными, – чтобы уже вообще ни у кого и ни в чём не было над ними власти... Ведь чрезмерная свобода, по-видимому, и для отдельного человека, и для государства обращается не во что иное, как в чрезмерное рабство... Так вот, тирания возникает, конечно, не из какого иного строя, как из демократии; иначе говоря, из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство» (Платон. Государство. 562с–564а).

Итак, гипертрофированная свобода, прививаемая демократией, есть лишь ступень к чрезмерной тирании. Крайности смыкаются. А потому от крайностей надо избавляться.

Как образ мысли и как образ управления демократия и есть такая опасная крайность – абсолютизация свободы, – то есть крайность безвластия и абсолютизация своего эгоизма.

Перечислим некоторые причины опасности для России демократии:

1. Ни человек не рождается свободным, ни государство невозможно построить на принципе свободы. При демократии в основание государства и мировоззрения личности кладётся неработающий, всё разрушающий принцип гипертрофированной свободы.

Человек вовсе не рождается свободным, как заявляется во Всеобщей декларации прав человека, почитаемой всем «прогрессивным человечеством» за новые демократические «заповеди блаженства». Напротив, человек – существо, имеющее двойственную природу – и духовную, и физическую. В духовном плане он может достичь величайших вершин свободы, но всё реже пользуется этой своей потенцией. Как существо физическое же его сложно назвать свободным по рождению. Он рождается и проживает свою жизнь, ограниченный огромным количеством земных обстоятельств и принудительных факторов.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

Начиная с того, что его никто не спрашивает, хочет ли он рождаться на свет. В том облике, с теми способностями, которые уже изначально в него заложены. В той семье, в той культуре и в том государстве, в котором он появляется. И кончая теми жизненными обстоятельствами, историческими испытаниями и многочисленными людьми, с которыми ему уготовано прожить на земле свою жизнь. Конечно, всё это не исключает свободы его действия, но никогда не даёт окончательной победы этой свободы над окружающим миром земных необходимостей.

Демократия собственно и не видит в человеке духовную составляющую его личности. Она слишком материалистична, формальна. И свобода человека в демократии становится ускользающей фикцией, агрессивно ограничивающейся развивающимися технологиями, стремящимися организовать мир без участия человека.

Государство и общество вообще не могут формироваться на принципе свободы. Свобода – слишком узкий и конфликтный принцип. Свобода одних слишком часто противоречит свободам других людей. Это вызывает общественную борьбу и партийное разделение.

Демократия же способна довести мир до абсолютной ненужности человека и заменить человеческую личность бездушной машиной. В этом печальном процессе расчеловечивания личность так деградирует, что будет готова к любой тоталитарной деспотии, вплоть до апокалиптического правления антихриста.

2. Настоящая, прямая демократия собственно есть выдумка философов. Прямого управления народом нигде никогда не было, нет сейчас и не будет никогда в будущем. Для этого, как писал «апостол» демократии Руссо, необходимы совершенно невыполнимые в земных обществах условия. В демократической республике должны все друг друга знать. Все должны быть абсолютно равны между собой – и политически, и экономически. Должны быть запрещены все партии и любая партийная пропаганда. Только при таких «дистиллированных» условиях каждый гражданин, сообразуясь с движениями своей совести, будет свободно и осознанно принимать государственные решения. Но даже и тогда не факт, что правильные.

3. Демократические идеи оказались значительно более опасны для человечества, чем даже великие завоевания.

Демократия символически появилась в Древней Греции и возродилась в новые времена в США – в рабовладельческих обществах.

В дальнейшем все самые страшные социальные утопии в истории человечества, по интересной закономерности, легко сочетались с демократией. За последние сто лет демократия представала в образах коммунистической диктатуры, национал-социалистического расистского государства и западного глобалистского либерализма. Все эти демократические опыты стоили человечеству океанов страданий и пролитой крови.

Все эти большевистские вожди, германские фюреры, американо-европейские президенты и либерально-социалистические партократы дали массу демократических уроков по узурпации и фальсификации народных желаний.

Демократия для всех них была самой подходящей формой, прикрывавшей сладкой демагогией их бесчеловечные планы.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

4. В демократии Верховная власть только номинально принадлежит народу. На деле она почти всегда узурпирована «слугами народа» – бюрократами, «народными избранниками», – партийными политиканами. И финансовыми воротилами, старающимися подкупить первые две группы для перехода к олигархическому правлению.

5. Пагубное для общества равенство. В демократии все личности, несмотря на их таланты, политически уравниваются. Настоящая же справедливость не нуждается в равенстве.

Все люди разные, и каждому из них необходима своя справедливость, своя правда. Взрослые не равны детям, умные не равны глупым, герои не равны предателям, подвижники не равны обывателям. Уравнительная демократия не даёт подлинной справедливости, усредняет и даже упрощает масштабы личностей. А за деградацией личности деградирует и само общество.

Демократия политически уравнивает в правах людей – порядочных и дурных, умных и глупых, честных и бесчестных. И при таком отрицательном отборе дурные, глупые и бесчестные получают преимущество при демократии, потому что не отсеиваются, как не годные к власти. Редко кто пользуется заслуженным положением и почётом по достоинству.

6. Демократия уверяет нас, что вся Верховная власть математически точно в равных долях распылена в обществе, среди всей совокупности совершеннолетнего, допущенного до голосования населения. Это полнейший абсурд. На выборах меньшинство проигрывает большинству. Но как может одна часть Верховной власти проиграть другой части Верховной власти? Ведь Верховной властью в демократии в теории является вся совокупность граждан. А ведь есть огромная масса граждан, которая не ходит вообще на выборы и не пользуется своими частями Верховной власти.

Для демократии выборы являются, по сути, «собиранием» этих «частичек власти» в некое «большинство» этих частичек для формирования исполнительной и законодательной власти. Здесь интересно, что демократия не рискует всенародно избирать судейскую ветвь власти. Хотя почему для президента или депутата-законодателя нужно меньше профессиональных знаний и опыта, чем для судьи? Это такой же абсурд, свойственный демократии в целом при построении государственного управления.

7. Демократия не ценит опытность и знания. Даже от природы не сильно даровитые, но правящие без всяких выборов правители или управленцы превосходят опытностью тех, кто избирается на должности на короткий электоральный цикл. Во время этого срока избранные больше думают, как раздать своим партийным товарищам политические долги и финансовые преференции, а также – как дотянуть до следующих выборов. Демократия недооценивает важность знаний и опыта для осуществления управления. И больше следит за формальным правилом сменяемости наделённых властью, чем за их эффективностью.

В демократии миллионы граждан ничего не смыслят в государственных вопросах, хотя участвуют в голосовании за того или иного кандидата или партию. Для демократии умудрённый государствовед или государственный деятель значит ровно столько же, сколько человек, не окончивший даже среднего учебного заведения со справкой.

И гений, и идиот будут посчитаны как политическая единица. И тот, и другой абсолютно одинаково будут состоятельны для демократии при формировании власти.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

8. Демократия никогда не ищет истину. Демократию интересует только арифметическое большинство голосов. Демократия как система исповедует странное убеждение, что большинство проголосовавших является более правым, чем те, которые остались в меньшинстве. И поручает большинству формировать власть. При этом большинство остаётся легитимным безгранично, до времени следующих выборов.

Демократия не создаёт объединяющей нацию власти, она всегда партийна. В обществе же всегда наличествуют сотни разнообразных составов меньшинства и большинства, совершенно не совпадающих с партийной принадлежностью. Реальное общество значительно сложнее, чем находимое при демократических выборах большинство и меньшинство проголосовавших. Именно поэтому нация остаётся чаще всего в демократиях без своих реальных представителей, а только с узурпаторами и интерпретаторами своей воли.

9. Государственная слабость демократии. Демократия – очень неустойчивый строй. Формирование демократической власти всегда сопряжено с большими трудностями. Каждый электоральный цикл при демократии необходимо искать и создавать заново и исполнительную, и законодательную власти. Политические партии услужливо являются в этом вопросе посредниками между народом и бюрократами.

При частой смене главы государства и партийных групп у власти общество становится гипертрофированно сильным за счёт ослабления государства, а при долгом нахождении у власти одной из групп бюрократический аппарат, напротив, чрезмерно начинает сковывать творческие силы общества и тоже деградирует.

Демократия всегда раскалывает общество, на каждых выборах создавая внутриобщественную борьбу за власть.

Демократия педалирует и усиливает групповую борьбу в обществе. Она не способна уравновешивать взаимоотношения государственного механизма и различных социальных групповых сил. Демократическая власть неустойчива и постоянно изменчива от выборов к выборам.

В демократических республиках подспудно ведутся непрекращаемые холодные гражданские войны. Частный интерес, организующий партийные группы, стремится в политику исключительно для завоевания государства для службы своему частному интересу. Избираемая власть не может стать надолго авторитетом для разнообразных частных интересов. Она только временно способна либо их приглушить, либо откровенно выбрать одну из борющихся сторон и административно служить ей своей властью.

Общенациональное государственное дело прекращается, и государство попадает под власть частного интереса, капитала, группы. Чаще всего большинство титульной нации попадает в финансовое и гражданское закабаление этим силам меньшинства. Дело может доходить до потери самого суверенитета и подчинения силам мирового глобализма.

10. Западная демократия не работает в России. Навязываемая всему миру американская форма демократии нигде не даёт положительных результатов, кроме англоязычных стран. Имплантация этой формы демократии в русские национальные ткани вызывает психологическое отторжение.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

За последние сто лет мы испробовали все варианты демократии, которые нам предлагал Запад, – от самых либеральных до самых социалистических. Русские авторитарные психологические стереотипы отношения к власти, высокие требования к власти и её представителям всегда диссонировали со всеми вариантами демократических попыток передвинуть само общество на первый план за счёт государственности. Все западные политические одежды, которые русские «перемерили» за последний век, оказались нам малы и неудобны для нашей жизнедеятельности.

Демократия – это слишком низкое «октановое число», слишком эгоистический взгляд на мир, не задействующий глубинные психологические стереотипы поведения русской нации, и не свойственное «топливо» для нашего государственного двигателя. Он сбоит, чихает, глохнет и еле тащится. Свойственные русским людям дисциплинированный энтузиазм, дар повиновения и готовность к самопожертвованию не применимы в системе демократического эгоизма. А на другом «топливе» машина русской государственности не способна двигаться вперёд.

11. Партийные политиканы превращают народное представительство в своего рода профессиональное кормление. Действуют как сплочённые организации. Народ же постепенно превращается во всё более слабеющий и разрозненный электорат, объект политических манипуляций правящего политиканского сословия. Выборы при демократии становятся всё менее похожи на свободное волеизъявление народа. И всё больше – на соревнование партийных пропагандистов, административных ресурсов и больших денег.

Демократические депутаты не представляют никого в своих представительных учреждениях. Депутат в теории – лишь менеджер, нанятый «стряпчий», передатчик будущих народных решений по тем или иным государственным делам. Народный представитель есть лишь представитель своего избирателя, но в реальности депутат зависит от партии, от власти, от денег, в него вложенных, значительно более, чем от своего избирателя.

Для избирателя передоверие своего властного права депутату, за которого он голосует, в реальности становится лишь политической иллюзией. Избравшись, партийный депутат уже в представительном учреждении принимает решения, исходя из абсолютного партийного произвола, как заблагорассудится.

И это реальность. Потому что никакой депутат не может знать наперёд, на четыре-пять лет, какова будет воля у его избирателя. Он не может осуществлять чужую для него волю избирателя, а только свою и своей партии. Вся система политического представительства есть узурпация и партийная интерпретация воли избирателей.

12. При демократии народное представительство перегружено невозможными для него государственными функциями: законотворчества и формирования законодательной ветви власти. Избираемые практически с улицы люди в теории должны исполнять сложнейшую государственную функцию – законотворчества. К которой способны буквально считанные люди после прохождения рафинированного специального высшего образования и многолетней практики государственной службы. Демократические же депутаты к таковой деятельности не способны примерно в 99 случаях из 100. Отсюда огромное количество законов, противоречащих друг другу, и разрастания в целом законодательства, следить за изменением которого мало кто способен. Не то что понимать и должным образом исполнять.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

13. В одной крайности демократии пытаются придать правлению форму диктатуры закона. Но закон не может отображать все оттенки правды, справедливости в обществе. Закон слеп, не имеет жалости, не имеет совести, не способен любить. Его диктатура чем последовательнее, тем в большем количестве случаев носит бесчеловечный характер. Чем он более суров, тем неотвратимость его должна падать на всё большее количество представителей общества. Если же он подвержен коррупционной гибкости исполняющих его людей, то в таком обществе кто богат и хитёр, тот становится и неподвластен закону.

Диктатура закона в стиле известной поговорки «Пусть погибнет мир, но свершится правосудие» человеческому сознанию не убедительна. Не убедительна по своей формальности, часто заслоняющей существо конкретных дел. Но демократия и есть олицетворение формальности, так как сама личность во власти находится всегда под подозрением демократической теории.

14. В другой крайности при демократиях свобода часто приобретает черты вседозволенности, произвола и насилия.

Надо сказать, что демократия постоянно бросается из одной крайности попыток введения диктатуры закона в другую крайность – абсолютной свободы от всех возможных ограничений законными рамками.

При абсолютизации свободы любой властный порядок становится невыносим. Любая регламентация – репрессией, подавлением, несвободой в либеральном или анархистском контексте. В социалистической же крайности свобода личности вообще отрицается во имя диктатуры классового государства и партийного общества.

15. Неработающее братство. Демократия, как правило, интернациональна по своей сути. Мультикультурализм, глобализм – порождение демократических идей.

Для интернационалистской демократии любая нация есть лишь мыслимая фикция. За историческими национальными общностями не признаётся никакой ценности.

Демократии предпочитают нации раскассировать в атомизированный электорат. Обычно они разрушают исторически сложившийся социальный организм нации и не признают существования социальных профессиональных слоёв, создавая вместо них политические партии.

Демократия лишает исторические нации своей внутренней национальной повестки. Вместо наций в демократиях есть лишь избирательная масса. Она голосует за партийные политические программы различных социалистических или либеральных глобалистских прожектов, которым одинаково неинтересны любые национальные повестки. У власти при любых версиях демократии находятся искусственно созданные демократические группы финансовых богачей, государственных бюрократов и партийных политиканов. Только эти три клановых группы и имеют доступ к власти при демократии. Нация остаётся изолированной, и её желания стремятся всячески скомпрометировать как устаревшие или неполиткорректные.

Отсюда открытые границы для массовой миграции, чтобы голос коренных граждан растворить в других этнических интересах.

При демократии народ планомерно превращается в безгласную социальную массу, которая призывается к активности только во время выборов. Его стремятся превратить постепенно в безнациональный электорат, соединяемый в суммы голосующих только силами партий.

Анализ причин опасности демократии даёт нам право лишь повторить изначальную посылку этой статьи: Демократия – самая безумная идея, которой когда-либо увлекалось человечество.

Надо искать другие пути

Re: Христианство...или семья?

https://d.radikal.ru/d33/1907/68/d9dc21bb78e6.jpg

Re: Христианство...или семья?

https://a.radikal.ru/a19/1907/97/3c0b84dc1daf.jpg

Re: Христианство...или семья?

https://d.radikal.ru/d05/1907/2f/89810f8bab10.jpg
Во времена СССР все эти ребятки были ярыми атеистами, а ныне внедряют в умы балбесов христианство... И только один из них - Соловьёв, с понимаемым подтекстом, улыбаясь уточняет, что он еврей...возможно за это ему и платят многим больше, чем остальным ПРЕСституткам?))

Re: Христианство...или семья?

https://d.radikal.ru/d17/1907/79/4e23f9a6637b.jpg

Re: Христианство...или семья?

https://a.radikal.ru/a05/1907/e8/cf409a606b00.jpg
https://b.radikal.ru/b22/1907/ba/aa2cebfc2d72.jpg
В Украине Верховная Рада ввела принудительную химическую кастрацию для педофилов в возрасте от 18 лет до 65 лет и создала их открытый публичный реестр.